ChatGPT 입력창 + → 심층 리서치를 켜고 조사를 맡기면, 수백 건을 검색해 출처가 달린 긴 보고서를 만들어 줍니다. 가상 문구점의 온라인 진출 조사를 맡겨 보니 확인한 숫자 7개 중 6개는 출처에 그대로 있었습니다. 하지만 가장 중요한 시장 규모 숫자에는 링크가 없어서 확인할 수 없었습니다. 보고서를 받은 뒤에는 중요한 숫자부터 링크를 열어 확인하세요.
| 확인 환경 | 내용 |
|---|---|
| 확인일 | 2026-10-27 |
| 화면 | Windows 11, Edge, chatgpt.com, Plus |
| 실습 자료 | 요청문 + 출처 확인표 + 실제로 받은 보고서 (가상 회사 '바른문구') |
준비물: 요청문·확인표·받은 보고서 (무료)
심층 리서치 켜기
입력창 왼쪽 + 를 누르고 ①심층 리서치(상세 보고서 받기) 를 고릅니다.
요청문 넣기: 조건을 꼭 적기
①'심층 리서치' 표시가 붙은 상태에서 요청문을 보냅니다. 툴도리는 조사할 내용 4가지와 함께 아래 조건을 넣었습니다.
- 숫자마다 출처 링크와 기준 연도
- 공공 통계·협회·언론 우선, 블로그·광고 글 제외
- 확인 안 되는 내용은 '추정' 표시
- 맨 끝에 출처 목록 표
보내자 ②조사 계획이 먼저 나왔습니다. 되묻는 질문 없이 바로 시작했고, 이어서 범위(한국 전체, 2023~2026년)를 덧붙이자 계획을 고쳐 다시 진행했습니다.
기다리기: 40분 뒤에도 20%
①진행 막대와 검색 건수가 보입니다. 시작 후 40분이 지났을 때 검색 235건, 진행 막대는 20%쯤이었습니다. 창을 닫아도 조사는 계속되니, 다른 일을 하다가 다시 열어 보면 됩니다. ②"추가 질문 없이 계속 진행합니다"라는 안내도 나왔습니다.
보고서 받기
다시 열어 보니 ①인용 27개, 검색 373건으로 보고서가 완성돼 있었습니다(약 1만 5천 자). ②오른쪽 위 버튼으로 내려받기·크게 보기를 할 수 있습니다.
확인할 점: 보고서 아래에 ③"이 응답을 불러오지 못했습니다" 가 함께 떴습니다. 보고서는 열렸지만, 중요한 결과는 바로 내려받아 두세요.
보고서에서 좋았던 점은 스스로 한계를 밝힌 것입니다. "문구만의 시장 규모 공식 통계는 없어서 서적·문구 소매판매액을 대신 쓴다", "회사 전체 매출을 문구 점유율로 쓰면 안 된다"처럼 데이터의 한계를 먼저 적었고, 비용·목표치에는 모두 '(추정)'을 붙였습니다.
출처 링크 직접 열어 대조하기
보고서의 숫자 7개를 골라 링크를 하나씩 열었습니다.
| 보고서 숫자 | 출처 | 판정 |
|---|---|---|
| 온라인 사무·문구 거래액 2조1,535억 원, 5년 새 61%↑ | 한국경제 2026-09-13 | 맞음 |
| 문구점 사업자 10,302 → 10,158 → 9,854개 | 한국경제 2026-08-27 | 맞음 |
| 2026년 7월 9,816명(329명↓) | 한국경제 2026-09-13 | 맞음 (다른 기사에 있음) |
| 다이소 매출 3조9,689억 원, 영업이익 3,711억 원 | 세계일보 2025-04-16 | 맞음 |
| 문구점 2019년 9,468곳 → 2024년 7,800곳 | 매일신문 2026-08-05 | 맞음 |
| 모트모트 연 100만 권, 유튜브 13만·인스타 28만 | 중앙일보 | 맞음 |
| 서적·문구 소매판매액 9.614조 → 9.292조 원 | 대한출판문화협회 | 못 찾음 (링크 없음) |
확인할 점 세 가지
- 가장 중요한 숫자가 확인 안 됨: 시장 흐름의 기준인 9조 원대 숫자는 출처 목록에 이름만 있고 링크가 붙어 있지 않았습니다. 검색해도 바로 나오지 않았습니다. 이런 숫자는 보고서에 쓰기 전에 원문을 따로 찾아야 합니다.
- 출처 목록 25개, 실제 링크 17개: 목록에는 25개가 있었지만 클릭되는 링크는 17개뿐이었습니다. 이름만 있는 출처는 직접 검색해야 합니다.
- 숫자는 맞아도 연도 표기는 다름: 기사에는 "지난해"라고만 쓰인 것을 보고서는 "2024년"으로 바꿔 적었습니다. 기사 날짜로 계산하면 맞지만, 기사 날짜를 보고 연도를 확인하세요.
네이버 스마트스토어 도움말("판매 비중 3% 미만이면 상품 등록 한도 1,000개", "일반정산은 구매확정 후 1영업일")도 공식 페이지에서 그대로 확인됐습니다.
딥 리서치 체크리스트
- □ 요청문에 출처 링크·기준 연도·추정 표시·출처 목록을 넣었나
- □ 보고서는 나오자마자 내려받았나
- □ 결론을 좌우하는 숫자부터 링크를 열어 봤나
- □ 링크 없이 이름만 있는 출처는 따로 찾아봤나
- □ 기사 속 "지난해"가 몇 년인지 기사 날짜로 확인했나
- □ '(추정)'이 붙은 비용·목표치를 사실처럼 옮기지 않았나
그대로 쓰는 확인 요청
보고서에서 결론에 가장 큰 영향을 주는 숫자 5개를 고르고, 각 숫자의 출처 링크와 링크 속 원래 문장을 그대로 옮겨 줘.
링크가 없는 출처는 따로 표시해 줘.
공식 출처
- OpenAI 「Deep research in ChatGPT」 https://help.openai.com/en/articles/10500283 (조사 계획 확인·중간에 끼어들기·출처 링크 달린 보고서, 2026-10-27 확인)
- 대조에 쓴 기사: 한국경제(2026-09-13, 2026-08-27), 세계일보(2025-04-16), 매일신문(2026-08-05), 중앙일보 「연간 100만 권 팔리는 문구 브랜드」, 네이버 스마트스토어 판매자 도움말
다음 글: ChatGPT 답 검증하는 법 · ChatGPT 이미지 수정 도구 5개
